网站logo
  • 首页
  • 找律师
  • 关于泽大
    • 新闻中心
    • 党建活动
    • 社会责任
    • 泽大机构
    • 招贤纳士
    • 分所加盟
  • 联系我们
4001-676-999

网站logo法律热线(工作日08:00-17:00)4001-676-999
©2003-2025 泽大律师事务所 版权所有
浙ICP备15012506号-2
网站logo
    关于泽大
  • 律所简介
    联系我们
  • 联系我们
    找律师
  • 律师检索
7*24h服务热线:4001-676-999
关注我们二维码关注我们
©2003-2025 泽大律师事务所 版权所有备案图标浙ICP备15012506号-2
  • 主页
  • 马上咨询
  • 找律师
你的难题,这有答案,专业律师,精准解答

优秀案例

律师案例
  1. 首页
  2. 律所律师
  3. 梁燕琳
  4. 优秀案例
  5. 详情

诉讼案例:医美服务合同纠纷

发布时间:2025-03-03 11:33:37浏览:159次

2021年10月初,吴女士在家附近的一家美容院做面部清洁时,遭遇了一场精心设计的“拼房套路”。店长邀请她与另一位顾客王女士共用一间房间,并在交谈中极力夸赞王女士的美丽蜕变,称其在上海一家高端医美机构进行了整容手术。王女士透露这家医美机构是会员制私人订制,吸引了众多明星和名流光顾。受此影响,吴女士萌生了前往该机构体验的想法。


2021年10月底,吴女士与朋友一同前往上海,根据王女士推荐的医美机构,当天便预付了近20万元以享受优惠价格。随后,她陆续接受了面部填充、A型肉毒毒素注射等项目。然而,今年年初,吴女士发现自己在该机构做了多次项目后,面部状况并未明显改善。与朋友交流后,她意识到当初的经历其实是一场典型的“美容院拼房套路”。


得知真相的吴女士越想越气,决定追回剩余未消费的4.5万元。她首先联系医美机构要求退费,但未能如愿。接着,她在今年7月向卫健部门投诉,并找了法律咨询公司尝试维权,但几个月过去了,问题仍未解决。就在吴女士感到希望渺茫之际,她了解到我们专注于医美纠纷的律师团队,决定委托我们作为最后的努力。


接受委托后,我们的律师团队迅速行动,前往医美机构现场复印并封存了吴女士的病历,并搜集了相关证据。完成这些准备工作后,我们与医美机构负责人进行了当面协商谈判。最终,医美机构同意退还吴女士未消费的4.5万元,并额外退还3万元,双方签订了和解协议。整个过程仅用了7天。

当前律师动态

    当前案例律师信息

    更多当前律师案例

    • 诉讼案例:医美贷款纠纷二审胜诉

      2024-10-16
    • 诉讼案例:医美服务合同纠纷

      2024-11-13
    • 非诉案例:浙江某高端养老项目配套法律服务

      2023-12-29
    • 非诉案例:某世界500强企业的海外投资并购、私有化退市等重大项目提供涉外法律服务

      2025-03-03
    梁燕琳律师
    梁燕琳
    泽大律师事务所