近日，泽大陈加曹律师团队创作的《对赌纠纷的裁判路径与争议前沿探析》一书由法律出版社正式出版。该书的创作成员包括侯凌霄博士（兼职律师）、陈加曹律师、朱传帅律师、詹刚律师等。在撰写过程中，团队充分发挥成员在理论分析和诉讼实务方面的经验与优势，聚焦司法争议核心，融合理论实务前沿，探索交叉规范疑难等问题。该书以“理论分析－裁判思路－实务应对”为逻辑主线，为对赌纠纷的裁判路径提供系统性分析框架和解决方案。
聚焦司法争议核心
该书以对赌纠纷为核心，系统分析审判实务中对赌纠纷典型案例的疑难问题和主流裁判思路，对对赌协议的性质认定、效力认定，股权回购型和金钱补偿型对赌纠纷履行问题，对赌约定条件及履行，目标公司提供担保的效力及履行，金融监管和破产场景下对赌纠纷司法问题，以及对赌纠纷的刑事法律风险等多个核心话题进行了详尽分析。本书侧重于对赌纠纷的司法问题，以司法裁判思路框架排布章节体系，通过裁判要旨提炼司法审查要点。
融合前沿理论与实务
该书以对赌协议的起源、概念、类型和价值为起点，从宏观层面对我国对赌纠纷现状和特征进行梳理，揭示我国对赌交易的特点和纠纷高发的内生原因，为后文分析提供理论基础。同时，该书在详细梳理我国对赌协议规范、司法实践沿革和现状的基础上，总结当前裁判思路和争议焦点，并基于新《公司法》、金融监管与司法协同、破产法修改等新形势，提炼当前对赌纠纷的新型疑难问题，为后文各章分析提供框架思路和主题指引，彰显理论价值性和内在逻辑性。此外，本书还系统梳理对赌纠纷核心问题的裁判脉络和特殊场景下对赌协议疑难问题，通过裁判要旨提炼司法审查要点，凝练对赌纠纷的实务难点并提出实务技巧与应对指引，为诉讼实务和前端合同设计提供参考。
探讨涉金融、破产、刑事等特殊场景下的交叉疑难问题
基于团队成员金融法学历背景和研究专长，以及破产案件处理经验，该书亦对对赌与金融监管、破产法和刑法等交叉领域进行探讨。在金融监管与司法协同背景下，分析金融监管与对赌协议的密切联系，重点探讨金融监管影响对赌协议效力的路径和因素，以及上市公司并购对赌中的法律风险和防范。在《破产法》修订背景下，通过类案分析方法，系统讨论了目标公司破产下目标公司回购补偿、原股东回购补偿以及原股东破产等典型场景，分析了不同情形下债权确认、协议解除、协议撤销的司法认定思路。该书亦关注到对赌实践中目标公司、目标公司股东、投资人等相关主体的刑事风险，并以侵犯的法益或客体为划分标准，分析对赌纠纷中可能涉及的刑事犯罪。
本文内容部分摘录自《对赌纠纷的裁判路径与争议前沿探析》序言
新书赠送福利
若对对赌纠纷法律实务有兴趣，欢迎在评论区留言。截至2026年1月20日24:00，点赞数最多的前十名朋友可免费获赠一本《对赌纠纷的裁判路径与争议前沿探析》。
作者简介
陈加曹
律师，华东政法大学法律硕士，浙江省法学会金融法学研究会理事、浙江省律协建设工程专业委员会副主任，专注于公司与金融、建设工程专业领域的争议解决。
侯凌霄
杭州电子科技大学法学教师，浙江泽大律师事务所律师（兼职），浙江大学经济法博士，悉尼大学法律硕士。浙江省法学会金融法学研究会理事、浙江省法学会数字法治研究会理事。主要擅长金融法、证券法、公司法理论与实务。
朱传帅
律师，华东政法大学法律硕士，浙江省法学会金融法学研究会理事，高级企业合规师，具有证券从业资格，擅长业务领域为民商事争议解决、公司与金融法律业务、建设工程与房地产业务。
詹刚
律师，浙江大学法律硕士，浙江省法学会金融法学研究会理事，高级企业合规师，擅长业务领域为金融、公司及建设工程诉讼及非诉法律实务。
