泽大律师事务所高级合伙人柯直律师在人民政协报《抢娃藏娃何时休？——用好法律工具 守护好未成年人权益》专题报道中，针对离婚纠纷中频发的未成年人监护权保护问题发表深度法律见解，呼吁打通法律落地“最后一公里”，搭建全民可及、一键可用的零门槛法律导航体系，从根源遏制离婚抢娃藏娃乱象，筑牢未成年人健康成长法治屏障。
作为深耕妇女儿童权益保护领域多年的资深法律工作者，柯直扎根婚姻家庭法律服务一线，常年投身公益普法与弱势群体维权事业，先后获评全国妇联“全国维护妇女儿童权益先进个人”、浙江省关工委“关心下一代工作先进个人”等重磅荣誉。同时担任浙江省关工委“网上律师事务所”核心公益律师，长期深入海岛、偏远山区及乡村学校开展未成年人专项普法宣讲，常态化为失足青少年提供法律援助与法治帮教服务，亲历离婚纠纷抢夺藏匿子女衍生虐童、亲子关系破裂、未成年人身心重创的典型案件，对该类社会治理痛点有着扎实实务积累与深刻现实洞察。 近日，内蒙古自治区高级人民法院审理的一起2岁7个月的女童甜甜被亲生父亲田某龙及其同居女友文某桃残忍虐待，最终导致死亡的上诉案引发社会广泛关注。一审法院认定，文某桃、田某龙系共同犯罪，均系主犯，两人均犯故意伤害罪、虐待罪，被分别判处死刑和无期徒刑。 回溯悲剧全过程，这起惨剧表面是恶性虐童案件，根源却指向典型的离婚纠纷监护权争夺乱象。早在案发三个月前，女童父亲田某龙在离婚诉讼尚未审结、监护权归属未依法裁定的情况下，擅自将甜甜从母亲身边强行带走并恶意藏匿，阻断母子正常联系与合法探望，随后长期对年幼孩子实施打骂、冻饿、剥夺睡眠、肢体捆绑等虐待行为，最终因琐事肆意施暴，酿成幼童死亡的悲剧。 图片源自：人民政协报 令人揪心的是，离婚抢夺、藏匿未成年子女绝非单一个案，已成为当前婚姻家庭纠纷治理领域不容忽视的突出社会顽疾。据权威司法案例公开信息显示，2026年3月，陕西省高级人民法院发布妇女儿童权益保护典型案例，夫妻分居期间互相抢夺、藏匿子女并引发冲突，未成年人沦为监护权争夺“筹码”；同年4月，洛阳一孕妇因离婚纠纷遭遇孩子被婆家带走藏匿长达三个月，维权困难，孩子长期脱离正常监护，身心成长遭受严重影响。一系列同类案件接连发生，不断叩问社会治理与法治保障底线，如何遏制抢娃藏娃乱象、守护未成年人合法监护权益、杜绝悲剧重演，成为法律界与全社会共同深思的重要课题。 针对当前社会普遍存在的“谁抢到孩子，谁就能拿到抚养权”的错误认知，柯直在采访中明确予以严厉驳斥。他表示，现实中诸多离婚夫妻陷入监护权争夺误区，盲目认为先行抢夺、实际控制孩子就能在法院抚养权裁判中占据优势地位，殊不知该行为本身已涉嫌违法违规，更会对未成年人身心健康造成不可逆的长期伤害。 未成年人绝非夫妻离婚博弈的私有财产，抢娃藏娃行为不仅激化家庭矛盾、撕裂亲子关系，更会给孩子带来心理恐惧、安全感缺失、成长环境动荡等多重创伤，严重违背未成年人利益最大化核心法治原则，于法于理于情皆不可取。 谈及法治保障层面，柯直强调，我国针对未成年人监护权益保护及抢夺、藏匿子女行为的法律制度已较为完善，法律并不存在“无力”或“缺位”的问题。2021年施行的《中华人民共和国民法典》专门设立人格权侵害禁令制度，成为制止监护侵害行为的重要法律工具。其中第997条明确规定，当民事主体的人格权面临现实侵害或紧迫危险时，可依法向人民法院申请责令相关行为人立即停止侵权行为，为遭遇子女被抢夺、藏匿的当事人提供及时、高效的司法救济路径。以内蒙古甜甜案为例，若在离婚纠纷初期及时启动人身安全保护令或人格权侵害禁令，通过司法力量第一时间介入阻断藏匿行为与侵害风险，该起悲剧本有可能避免。 结合多方调研与案件实操经验，柯直提出系统性治理优化建议。他强调，守护未成年人监护权益、遏制“抢娃藏娃”乱象，应以法治宣传前置、法律服务下沉、维权门槛归零作为核心抓手。 一方面，通过多渠道、接地气的常态化普法宣传，面向全社会普及婚姻家庭、未成年人监护、人身安全保护令、人格权侵害禁令等核心法律知识，破除群众错误抚养权认知，引导民众遇事找法、维权靠法；另一方面，持续打通法治服务基层最后一公里，简化维权申请流程、制作标准化简易申请模板，开通涉未成年人抢夺藏匿案件司法紧急快速通道，落实法律援助兜底保障，把专业法律程序转化为群众看得懂、用得上、零门槛的便民法律服务。 唯有让法律保护看得见、摸得着、用得上，让法治救济跑在暴力伤害前面，才能为每一位未成年人筑牢安全成长法治港湾，真正落实未成年人利益最大化法治初心。 来源：运营事业部 责编：运营事业部
