7月8日，《湖北日报》刊发特别报道《在无法表达的那一刻，谁有权替我做决定》，聚焦近年来社会关注度不断提升的意定监护制度。泽大（成都）律师事务所付露月律师接受采访，就意定监护制度的发展现状、适用场景及法律实践进行了专业解读。
受访原文
在泽大（成都）律师事务所不止挚友团队创始人付露月的观察里，这几年，来咨询意定监护的人，正在从老年群体，逐渐延伸到更年轻的人——创业者、医生、伴侣关系中的个体，以及处在生育阶段的女性……
付露月从事律师行业12年，最初做公司法与IPO相关业务。2018年，她开始接触意定监护相关案件。
那一年，她开始意识到一个尚未被广泛讨论的问题：当一个人失去表达能力时，法律如何让“替代决策”成立。2023年，她开始在社交平台上科普意定监护，逐渐收获一批粉丝关注。2024年以来，相关咨询明显增多。
在她接触的案例中，客户来自新疆、黑龙江、吉林、上海、北京等地。同时，她看到另一种现实：这仍是一个“小众制度”。
付露月认为，意定监护这一制度正在从老年照护场景，逐渐扩展到更年轻的群体。其中包括：高强度工作人群、多元家庭结构、孕产及特殊医疗场景、孤独症家庭与长期照护需求等，甚至拓展至突发紧急医疗情形下的医疗处置决策权。相关法律制度亟待更广范围的宣传普及。
但她也指出现实中的不均衡：在不同城市，公证机构接受程度差异明显。上海、广州、成都、杭州、南京等地相对更为开放，而部分地区仍存在明确限制。在部分公证实践中，还会要求提前告知父母，即使当事人已成年。
她举例说，在天津，团队曾对30多家公证机构进行沟通，但未能完成本地办理，最终当事人选择前往成都。还有费用问题，在上海，一次公证费用通常在1万元以上，这也在一定程度上限制了制度的普及。
此外，还存在一个普遍误解：一些年轻人误以为意定监护等同于婚姻关系。但在法律层面，这只是关于“失能状态下决策权”的安排，而非身份关系替代。这种认知偏差，也在一定程度上影响了该制度的实际执行。
