律所动态

讲座伊始，主持人周林艳律师代表泽大刑事诉讼一部对参加本次讲座的各位同仁表示热烈欢迎，并向大家隆重介绍了主讲人章丹东律师以及与谈嘉宾徐匡文律师、张超律师的相关履历。

章丹东律师以亲办受贿辩护案例破题，直观揭示职务犯罪案件中可辩护、可沟通、可协商、可博弈的实务空间。在实际案例中，他紧扣争议款项定性、当事人心理状态等关键要点，推动办案机关与辩护人重新量刑协商，最终促成自首、立功情节落地，充分展现 “螺丝壳里做道场” 的辩护智慧。

此外，章丹东律师系统拆解监委办理职务犯罪案件八大核心特征：一是调查机关依然权威并“强势”；二是检、法的“把关”与修正功能慢慢回归；三是三个效果依然是监委办案绝对重要的考虑因素；四是监委办案数量呈爆发式增长趋势；五是行贿受贿一起查依然是监委办案的重要方向；六是全面追缴违法违纪所得展现出新动向；七是违纪与违法的定性划分更加谨慎；八是“四转三”基本上已经弃之不用。同时，结合实务数据与典型情形，剖析案件数量爆发式增长、追赃挽损力度加大、“白手套” 新型腐败频发、洗钱及串通投标罪适用增多等行业新趋势，为律师把握办案风向提供精准参考。

针对律师辩护路径，章丹东律师聚焦“以辩护促协商”的核心思路，明确办案机关重视 “三个效果”、轻判案例形成参照系等量刑协商基础，梳理刑期、退赃顺序、行贿罪追责等可沟通内容，详解自首、立功、从犯等核心量刑情节的争取与认定技巧，为律师开展有效辩护提供具体翔实的实操指引。

与谈环节，徐匡文律师、张超律师结合丰富实务经验，从不同视角深化交流。

徐匡文律师分析了当前职务犯罪案件存在数量显著增加、有效辩护难度大以及“政治性”较强等特点，强调辩护工作须直面实体辩护空间压缩、程序辩护权利受限、当事人心理脆弱等现实挑战。同时，徐律师也提出辩护律师应当全面审查在案证据、尊重当事人认罪认罚意愿、兼顾案内案外辩护价值。最后，他还分享了在职务犯罪案件接待与委托中，如何为留置期间的当事人提供有效法律咨询服务的实践经验。

张超律师通过比对检察院对监委案件与公安案件的不同审查起诉方式及尺度等差异，指出了审查起诉与审判阶段辩护侧重点的差异。他强调，辩护工作应早介入、深介入的重要性，建议从政治、纪法、社会三个不同维度统筹辩护策略。结合亲办案例，张律师还阐释了精准把握办案节奏、沟通核心决策人的实务辩护方法，拓宽了同仁办案思路。

在互动交流中，与会律师积极提问，围绕如何与监委有效沟通、如何为被追诉人争取自首及立功等从宽情节、如何提升职务犯罪辩护的专业化、如何积极拓展省外监委案件的辩护等问题展开讨论，主讲人和与谈嘉宾逐一作出细致解答，现场氛围热烈、干货满满。

本次讲座立足监委职务犯罪辩护前沿，紧扣实务痛点、难点、关键点，既有宏观特征解读，又有微观技巧分享，既有案例实战剖析，又有行业趋势预判，为律师办理同类案件提供了系统、专业、可落地的思路与方法。