一、案情概要
2008年，林某某与赵某登记结婚，婚后育有一子一女。赵某系某建筑行业公司的高管及股东，而林某某原为某公司职员。婚后，林某某为全心投入家庭，照顾子女，成为全职家庭主妇，失去经济收入来源。婚后，赵某常年通过言语贬低等方式控制林某某，致使林某某在这段婚姻关系里逐渐失去力量。20XX年，林某某发现赵某不仅长期存在婚外情行为，还与他人育有一名私生子。面对赵某的严重过错及满目疮痍的婚姻关系，林某某决定结束这段婚姻关系并提出离婚。赵某虽同意离婚，但在财产分割问题上，双方存在较大争议，致使离婚事宜陷入僵局。
二、客户需求
林某某希望快速离婚，摆脱充满威压的生活环境，同时要求在财产分割中获得公平待遇。
三、办案过程
（一）初步沟通
1、与当事人林某某沟通
（1）精准询问与需求分析
在接待过程中，我们对林某某与赵某的婚姻历程及变故进行了全面且细致的了解。林某某的主要诉求是争取自己应有的合法权益，同时她对赵某长期的精神控制和打压感到极度恐惧和害怕。赵某的行为已经对林某某造成了显著的心理压力，她迫切希望尽快摆脱这种困境。
（2）案件结果预演与策略规划
我们运用专业的法律知识和丰富的实践经验，向林某某详细分析了她现阶段的优势与劣势。通过制作详细的案件流程图和结果预演表，我们以可视化的方式向林某某呈现了案件可能出现的各种结果。这种直观的展示方式，不仅让林某某对案件的走向有了清晰的认识，还显著增强了她的信心和心理准备。同时，我们根据案件预演结果，为林某某制定了针对性的法律策略，确保她在诉讼过程中能够有条不紊地应对各种情况。
（3）建立信任关系与心理支持
在接待过程中，我们耐心倾听她的感受和经历，帮助她缓解心理压力，引导她正视现实。我们通过专业的心理辅导，疏导林某某的情绪，让她感受到被支持和理解，双方建立良好的信任关系。我们向她赋能，让她能够看见她自己以及她的伴侣，让她能够意识到她所面对的并非不可战胜的“巨兽”，而是一个在法律框架内可以被有效应对的普通对手。这种心理支持可以帮助她她认识到自己的权利和价值，让她明白在法律面前她有权利争取公平的待遇，从而增强她的自信心和勇气。
2、与对方当事人赵某沟通
在案件初期，我们与对方当事人赵某进行了初步接触与沟通，以深入了解其立场和具体要求。赵某态度强硬并他坚持认为，他给林某某分25%的财产的离婚方案已是仁至义尽，因为林某某作为全职家庭主妇，在家庭财产积累过程中并未作出贡献。
（二）案件难点
1、赵某自恋型人格人格障碍的性格特征及行为模式致使案件难以沟通：
赵某表现出典型的自恋型人格障碍（NPD）特征，其行为模式严重影响了沟通和协商：
（1）自我中心：赵某总是试图控制对话，完全忽视林某某的需求和感受。
（2）缺乏同理心：赵某无法理解林某某的情绪和立场，导致沟通无效。
（3）操纵行为：赵某擅长使用操纵策略，如威胁、指责等，试图在谈判中获得优势。
（4）频繁改变条件：赵某在谈判中频繁改变条件，试图操控案件节奏。
（5）拒绝妥协：赵某坚持“全赢”方案，拒绝做出任何让步。
2.林某的心理挑战：婚姻中的操控与情绪困境
在本案中，林某某因长期遭受赵某的否定、恐吓及持续性的精神压迫，心理防线易容易被削弱。赵某的这种精神控制行为，对她的心理状态造成了极为恶劣的影响。在案件办理过程中，林某某极易受到赵某的干扰，进而陷入恐惧与无助的情绪之中，这在一定程度上阻碍了案件的顺利推进。因此，在案件的办理过程中，一方面，我们会通过引入专业的心理咨询师提供专业的心理咨询服务，对林某某的情绪进行及时安抚与有效管理，帮助她逐步建立起心理防线，增强心理韧性；另一方面，我们为林某某提供了全方位的心理支持，包括但不限于情绪管理、压力缓解以及应对策略的制定等，确保她在面对赵某时能够保持冷静与坚定。通过这一系列专业且细致入微的工作，律师不仅成功帮助林某某恢复了面对赵某的勇气，更为案件的妥善解决奠定了坚实的心理基础。
（三）策略与方案
1、设定沟通规则
（1）减少直接接触：我们同当事人林某某明确案件的沟通规则，由律师团队主导与赵某的沟通，减少林某某直接接触赵某的机会，避免她受到进一步的语言攻击。
（2）制定应对策略：我们提前制定了应对赵某操控行为及言语攻击的策略，确保在谈判过程中能够保持冷静、坚守原则，并避免受到赵某的威胁或指责的影响。同时，律师通过专业的心理辅导和情绪疏导，帮助林某某增强自信心，克服她对赵某的心理上的恐惧，从而确保她在谈判中能够保持冷静和坚定，清晰地表达自己的诉求并维护自身合法权益。
2、申请财产保全
对赵某名下的股权以及其名下支付宝、微信、银行的存款余额进行保全，以防男方转移财产。
3、收集及整理证据
（1）收集并整理赵某过错证据：收集和整理赵某婚内出轨、婚内转移财产等证据；
（2）收集并整理财产财产证据：申请调查取证，查询赵某名下微信、支付宝、银行卡的流水，明确其名下存款数额及股票或基金的账户信息等；
（3）固定林某某贡献证据：收集林某某在婚姻中的家庭贡献和抚养孩子的有利条件证据。
4、庭前辅导
①解析法律程序：向林某某解释了离婚诉讼开庭的法律程序，包括庭审流程、法官可能的提问方向等关键环节。
②推演开庭情形：我们对开庭当日可能出现的各种情形进行了细致推演，针对不同情况制定了相应的应对策略，确保林某某在面对各种突发状况时都能有条不紊地应对，全方位增强她对开庭的信心和力量，让她在庭审中能够沉着冷静、有理有据地维护自己的合法权益。
③分项沟通子女抚养费和财产分割：在本案中，赵某强调他所提出的离婚方案中，其给予林某某的经济补偿是包括两名子女的抚养费。林某某对该问题时常动摇。因此，庭前过程中，我们向林某某再三强调强调并解释子女抚养费与财产分割补偿不属于同一个法律问题，财产分割补偿是夫妻共同财产的分配问题，应遵循公平合理的原则，而子女抚养费则是赵某履行对子女抚养义务的必要支出，是保障子女健康成长的重要经济基础。分项沟通的财产分割和抚养费安排一方面减少未来可能出现的纠纷，避免因模糊的协议导致的进一步法律争议；另一方面可以确保子女的抚养费得到明确保障，避免因财产分割问题导致子女抚养费的不确定性，从而更好地维护子女的合法权益。
5、突破与成功
在法庭上，我们团队出具了数百页的证据材料，详细列明赵某的婚姻过错行为、婚内转移财产行为以及夫妻共同财产的清单， 面对我方的强势态度和充分的证据，赵某开始妥协。经过数轮谈判和沟通，双方最终达成调解。
四、案件结果
双方最终达成调解协议，选择通过调解方式离婚。根据调解结果，双方各自分得一套房产，其余两处房产归子女所有；赵某向林某某支付500万元现金作为补偿。林某某对这一结果表示非常满意。此次调解离婚不仅使她避免了经历二次起诉的诉累，还成功争取到了符合其心理预期的权益。
五、心得体会
本案中，赵某的自恋型人格障碍（NPD）特征给案件的沟通和协商带来了极大困难。作为律师，我们不仅需要运用专业的法律知识和策略，还需要为当事人提供心理支持，帮助其克服长期受到的精神压迫，勇敢地面对谈判。同时，通过收集充分的证据和制定周密的策略，我们成功地打破了对方的“全赢”幻想，为林某某争取到了公平合理的权益。离婚案件与其他案件不同，需要律师与当事人紧密配合，共同面对对手，最终实现当事人的合法权益。
