【案件亮点】
1. 涉及下城区（经2021年杭州市行政区划调整已撤销）迄今最大规模城中村拆迁，历时5年、横跨仲裁与诉讼，案情极度复杂
2. 商事仲裁裁决“一裁终局”的常识下，通过律师的工作为委托人撤销了不利的仲裁裁决
3. 两度为委托人追回被侵占的拆迁补偿款。
【案情简介】
某汽车公司向某机械公司承租了场地用于经营，因下城区启动迄今最大规模城中村拆迁，某汽车公司被迫搬离该场地，但是应属于某汽车公司的拆迁补偿款被某机械公司利用自己作为房东的优势地位长期侵占、某汽车公司未获得分文。
某汽车公司委托吴亦彬律师后，吴律师介入该案，并根据租赁合同的相关约定启动仲裁程序维护某汽车公司的合法权益。历时多次调查、仲裁庭审后，仲裁委作出裁决，但裁决结果对某汽车公司来说差强人意，同时考虑到商事仲裁“一裁终局”的特点，某汽车公司打算接受该仲裁结果。但是，仲裁委在送达裁决书后，在没有任何预兆的情况下径直做出一份补正裁决，擅自将裁决给某汽车公司的款项三分之一。某汽车公司无法接受该不公待遇！委托吴律师进一步维权。
商事仲裁“一裁终局”已是常识，意味着商事仲裁的结果无法二审、无法再审，相当于“一锤子买卖”。但是，法律还是给与了一条救济道路——撤销仲裁裁决诉讼，只是这一程序的成功概率非常低。吴律师精准识别仲裁委进行补正裁决的程序错误，获得了当地中级人民法院的支持，最终中院裁定撤销仲裁委做出的裁决书及补正裁决。根据法律规定，相关争议可以进行诉讼，由法院来进行裁判。至此，某汽车公司对案件重新看到了曙光！
此处还要补充，此前仲裁委做出补正裁决后，某机械公司十分乐于接受这一结果，因此非常积极地按照裁决内容支付了款项。吴律师为某汽车公司重新进行起诉后，法院最终要求某机械公司在已经支付了款项的基础上再行支付一笔款项！法院判决后，某汽车公司并未上诉，主动按照判决要求再次向某汽车公司支付了一笔款项。
