一、基本情况
2023 年 5 月 19 日上午 8 点多，朱某某带韦某去杭州看病，二人一起坐电梯下楼，到了一楼马路边时，因朱某某回家取身份证，韦某站在小区路上等候，见到张某出来，随即拿出随身携带的折叠水果刀，刺向张某的颈部两侧、右胸等处，造成张某右侧胸部、两侧下颌、双手、左大腿等处创伤，深及皮下，右肺挫裂伤，并大量出血。张某受伤后随即被送往S市中医院进行治疗，后又转往Z省某医院进行治疗，经诊断为多处开放性伤口、胸壁开放性损伤伴胸内损伤、血气胸、左颈部开放性损伤、下颌下腺裂伤、右开放性面部损伤腮腺挫裂伤、锁骨肩峰端骨折、肌腱损伤（右手食指固有伸肌腱，食指、中指伸肌腱断裂）、左手开放性手部损伤、咽喉壁血肿、左大腿皮肤挫伤、孤立性肺结节、脑梗死、枕骨大孔疝、脑积水等。张某经治疗无效，于 2023年 6 月 9 日死亡。
S市公安局某区分局对韦某以故意伤害罪立案，在侦查过程中，公安机关委托相关机构对韦某案发时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定。经Z省某司法鉴定所、N市某司法鉴定所两次鉴定，韦某患有精神分裂症，案发时处于疾病发病期，无刑事责任能力。S市公安局某区分局根据上述鉴定意见撤销了对韦某的立案决定。此后，S市某区人民检察院申请对被告韦某进行强制医疗，某区人民法院于 2024 年 1 月 31 日出具强制医疗决定书，对韦某进行强制医疗。现韦某在S市强制医疗所进行医疗。
原本幸福美满的三口之家突逢巨变，眨眼间张某与王某某夫妻俩阴阳两隔，而残忍的施暴者还不需要承担任何刑事责任，这让深爱着张某的王某某几近崩溃。更令人窒息的是，在推进民事索赔工作的过程中，韦某的父母坚称应当由作为第一顺位法定监护人的韦某的配偶李某某承担民事赔偿责任，他们作为韦某的父母，属于法定第二顺位的监护人，在本案中无需担责。在此之前，越城区法学会首席法律咨询专家陈国山通过调查得知，韦某及其配偶李某某名下无任何资产，而韦某的父亲从事个体运输工作，并和韦某母亲朱某某共同拥有一套商品房。若民事赔偿责任最终确定由李某某承担，则本案将面临刑事无责、民事赔偿无法落地的两难绝境，这必将成为压弯王某某的最后一根稻草，引发后续包括但不限于群体信访及自伤自残等极端恶性事件。
民事案件审理过程中，某区人民法院因程序需要，启动了针对韦某当下的民事行为能力的司法鉴定程序。越城区法学会首席法律咨询专家陈国山敏锐地意识到，经过将近一年时间的强制医疗，韦某的精神状态定然有较大大改善，不排除鉴定得出其当下具备完全民事行为能力的可能性（结果正是如此）；若果真如此，则最终的民事赔偿责任极有可能由毫无履行能力且患有精神分裂症的韦某个人进行承担。
二、主要做法
（一）、针对第一个难点：关于由谁承担监护人责任履行民事赔偿义务的问题。首席法律咨询专家陈国山律师，采取了以下措施：
1、积极发挥主观能动性，第一时间保全了韦某父母名下的商品房，以避免财产转移。2、追加了韦某的配偶李某某为共同被告。3、在后续案件推进过程中，陈国山律师广泛搜集上至最高人民法院，下至各地基层人民法院的相关判例，同时积极查询、整理法学理论专家和包括最高人民法院在内的司法理论及实务部门的倾向性观点和相应著作，并在此基础上向承办法官做了十七次时常不一的观点汇报。4、在案件开庭审理阶段，首席法律咨询专家陈国山就本案发表了相对兼具广度与深度、饱含法理与情理的代理意见。
（二）、针对第二个难点：如何最大程度确保民事赔偿责任落地，避免沦为一纸空文。首席法律咨询专家陈国山律师，采取了以下措施：
1、第一时间提交《申请书》一份：请求中止对韦某的民事行为能力进行鉴定。2、在得知某区人民法院的司法鉴定程序势在必行的前提下，再次提交《书面报告》一份：再次提出在既有两份刑事责任能理解鉴定报告的前提下可直接得出韦某行凶当时无民事行为能力的结论，因而请求中止鉴定程序；同时明确，若鉴定无可避免，则要求在鉴定韦某当下的民事行为能力的同时，对韦某行凶当时的民事行为能力进行单独鉴定，并强调提出，在涉及本案责任主体认定的问题上，应当按照韦某行凶当时的情况予以确认。3、全程陪同S市某司法鉴定所工作人员，前往S市强制医疗所开展司法鉴定工作。4、在第一份韦某的民事行为能力司法鉴定意见书作出后，递交书面《重新鉴定申请书》。
三、工作成效
本案经过两次庭审，最终某区人民法院判决确认：支持首席法律咨询专家陈国山律师提出的关于“按照韦某行凶当时的相关主体的民事行为能力来认定本案赔偿责任的承担主体”的观点；同时支持其人提出的“由韦某的父母亲作为其监护人履行民事赔偿责任”的诉请；此外，还支持了陈国山律师提出的“由李某某就本案承担共同赔偿责任”的诉请。最终，依法判决由韦某父母和韦某配偶向王某某等三位第一顺位继承人承担民事赔偿责任共计人民币1816133.39元。据了解，截止拟稿日，韦某家属已筹集到赔偿款近百万元，后续赔偿问题也将得到最大程度保障。
四、经验启示
精神病人行凶杀人的事件时有耳闻，按照法律规定，此类行为人或不予追究刑事责任，或从轻、减轻处罚。对于罹难者家属而言，未能在刑事层面使行凶者受到严惩，那么尽最大可能在民事层面争取赔偿款便是最重要的议题了。首席法律咨询专家陈国山律师，从最初的刑事控告阶段开始介入，撰写了数份《法律意见书》及《鉴定申请书》，后因故无奈被动接受刑事撤案结果；不得以，转而通过民事程序推进维权工作，一路走来，逢山开路遇水搭桥，克服了一个又一个理论或实务难题，包括但不限于如何突破法定顺序认定实际监护人，如何实现按照行为当时的相关主体的民事行为能力状态来确认监护人责任的目标，如何争取更多的赔偿责任履行主体，如何在刑事案件中争取精神损害抚慰金等等不一而足。
作为首席法律咨询专家，面对纷繁复杂的法律事务，必须静下来心，俯下身去，身体力行，实实在在地结合自身的专业能力和法律知识，尽最大可能地保障当事人的合法利益；需要有迎难而上，不畏困苦的精神以及任劳任怨，勤勉尽职的工作态度。另外，作为首席法律咨询专家，还要能够保持永久的学习力，尤其是对于新兴的法律科技以及Ai技术，更是要投入足够的时间和精力，以便高效地完成各项工作内容。
时代在前进，日新月异，我们法律人必须守望初心，脚踏实地，靠着一个个案例的积累，一起起诉讼的打磨，不断精进自己的业务技能，以我党固有的初心使命为引，用所学、所思，为中国特色社会主义法治道路的建设添砖加瓦。
