基本案情
当事人赵某，在绍兴市兼职经营古玩、工艺品店。其经朋友推荐，注册登录了某在线拍卖平台，通过该在线拍卖平台在欧洲、东南亚多地拍得近百件古玩、工艺品。在将拍得的古玩、工艺品运输进境的过程中，赵某与拍卖平台客服商量，以虚报品名、低报成交价格的方式，以个人包裹邮寄运输到赵某住址，赵某签收后用于个人鉴赏、转卖。货值人民币百万余元。
争议焦点
本案当事人偷逃的税额，应按照20%综合税率计算，还是按照关税+增值税+消费税计算？
办案过程
一、移送审查起诉时，海关缉私局按照20%综合税率计算偷逃税额
《起诉意见书》显示，当事人涉及近百票竞拍记录，成交货值人民币百万余元，涉嫌偷逃应缴税款人民币28.8余万元。该税额认定的依据为海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款核定证明书》。
根据《进境物品关税、增值税、消费税征收办法》第六条：下列进境物品，经海关审核确属个人合理自用的，按照简易征收办法合并征收关税、增值税、消费税：（一）行李物品；（二）总值两千元人民币以内的寄递物品，或者总值超过两千元人民币的不可分割单件寄递物品。
第七条：符合本办法第六条规定的进境物品按照本办法所附《进境物品关税、增值税、消费税综合税率表》从价计征税款。
应纳税额按照计税价格乘以综合税率计算。
《起诉意见书》的依据是《进境物品关税、增值税、消费税征收办法》、《中华人民共和国进境物品计税价格表》，该计算方法针对个人自用物品，适用的综合税率为20%。
二、辩护律师经查阅案卷，发现本案偷逃税额可以按照货物计算，且该计算方式对当事人更有利
首先，本案证据材料显示，赵某收到快递寄送进境的古玩、工艺品后，除收藏小部分古玩、工艺品外，其余古玩、工艺品均放置在店铺内用于出售，符合“货物”的特征，将进境古玩、工艺品认定为“货物”而非“物品”更为恰当。
其次，以“货物”计算偷逃税额，对当事人更有利。
进境货物的应纳税款计算方式为关税+消费税+增值税。
应纳关税=完税价格×关税税率。
应纳消费税=（关税完税价格+关税）÷（1-消费税税率）×消费税税率
应纳增值税=（关税完税价格+关税+消费税）×增值税税率
本案中，因进境货物来自欧洲、东南亚，来源国在我国享有最惠国待遇，适用关税税率为0%或1%，消费税为0%，增值税税率为13%。由此推算，完税价格100元的商品，按货物计算，进境最多须缴纳13.13元税款，远低于按20%综合税率计算的20元税款。
办案结果
检察机关采纳律师意见，将本案定性由走私普通物品罪变更为走私普通货物罪，要求海关重新核定偷逃税额。后海关出具《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款计核资料清单》，按照关税、消费税、增值税计算，核定偷逃应缴税款共计人民币20.3余万元。经辩护，《刑事判决书》认定的偷逃税款比原核定减少29.51%，当事人赵某被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
向上滑动阅览
